עזרא נ' אלוניאל בע"מ

פסק דין

בפניי בקשה מוסכמת להסתלקות מבקשה לאישור תובענה כייצוגית, לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן – החוק).

ביום 6.6.2013 פנה המבקש בתובענה ובבקשה לאשרה כייצוגית (להלן – בקשת האישור), שעניינה הוראת סעיף 5 לחוק אזור סחר חופשי באילת (פטורים והנחות ממסים), תשמ"ה-1985 (להלן – חוק אזור סחר חופשי), הקובעת כי מכירתם של טובין המצויים באזור אילת תהא פטורה ממס ערך מוסף. על פי הנטען בתובענה ובבקשת האישור, המשיבה אינה מנכה את מלוא רכיב המע"מ, וזאת בהשוואה למחירים האחידים הנגבים בעבור מוצרים זהים בסניפיה האחרים המופעלים ברחבי הארץ. התנהלות זו, כך טען המבקש, מטעה את הצרכנים, הרשאים להניח כי הואיל ומדובר ברשת, מחיר מוצריה הנמכרים באילת יהיה נמוך יותר, בשל הפטור מתשלום מע"מ; מהווה הפרת חובה חקוקה של חוק אזור סחר חופשי; כמו גם עשיית עושר ולא במשפט.

אחר הדיון מיום 25.11.13, שבמהלכו שמע ב"כ המבקש את הערות בית המשפט באשר לקושי שמעוררת בקשת האישור בהיעדר חובה חוקית המחייבת את המשיבה למכור את מוצריה במחיר אחיד, ולאחר דין ודברים עם המשיבה, הגיש המבקש בקשה מוסכמת להסתלקות מבקשת האישור, ללא צו להוצאות.

לאחר שעיינתי בבקשת ההסתלקות, בבקשת האישור ובתובענה, הגעתי לכלל מסקנה כי יש לאשר את בקשת ההסתלקות, בהתאם לסעיף 16 לחוק, כיוון שהמוסכם בה סביר והולם את נסיבות העניין. זאת בהתחשב בכך, שקיים ספק בנוגע לשאלה האם פרשנות הוראות חוק אזור סחר חופשי מובילה לתוצאה המשפטית המוצעת בידי המבקש, ועניין זה פוגע בסיכויה של בקשת האישור. במצב זה, ההסכמה בין הצדדים בדבר הסתלקות מבקשת האישור ללא צו להוצאות, סבירה.

לנוכח השלב המוקדם של ההסתלקות – אחר שהתקיימו שתי ישיבות קדם משפט, אך בטרם הוגשה תשובת המשיבה לבקשת האישור – ומשאין ההסתלקות יוצרת מעשה בית דין, החוסם מי מחברי הקבוצה לפנות לבית המשפט בעתיד בהליך דומה, איני רואה מקום להורות על פרסום הודעה בדבר בקשת ההסתלקות (ראו: ת"צ (מחוזי-מרכז) 24356-04-10 הר עוז נ' כלל בריאות חברה לביטוח בע"מ (פורסם במאגרים, 22.12.10)).

אשר על כן, אני מאשרת את הסתלקותו של המבקש ובאי כוחו מן הבקשה לאישור התובענה כייצוגית ומן התובענה הייצוגית דנן, ומורה על מחיקת בקשת האישור, בהתאם להוראות סעיף 16(ד)(5) לחוק. כמו כן, נדחית תביעתו האישית של המבקש נגד המשיבה.

בהתאם למוסכם בין הצדדים, ואחר שצורפו תצהירים מתאימים המעידים על כי המבקש ובא כוחו לא קיבלו או יקבלו, במישרין או בעקיפין, טובת הנאה בקשר להסתלקות כאמור, אין צו להוצאות.

ב"כ המבקש ימסור למנהל בתי המשפט הודעה מתאימה בדבר מחיקת בקשת האישור ודחיית תביעתו האישית של המבקש, לצורך רישום בפנקס תובענות ייצוגיות.

ניתן היום, כ"א שבט תשע"ד, 22 ינואר 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: